Przykre, że musiałaś trafić na takie forum. Cóż, życie. Po pierwsze - nagły wzrost PSA był spowodowany biopsją, to normalne. Po drugie - skoro w poniedziałek idziecie do WCO, to dziś-jutro szybko załatwcie kartę DILO u swego lekarza rodzinnego. Wtedy od razu od poniedziałku zaczynacie szybką ścieżkę diagnozy i leczenia. Moderowane przez: Nanna Użytkownicy przeglądający ten dział: 13 gości Oznacz ten dział jako przeczytany | Subskrybuj ten dział Przed i po diagnozie - Przebieg i efekty leczenia Temat / Autor Odpowiedzi Wyświetleń Ostatni post [rosn.] Stwierdzony rak prostaty , proszę o pomoc 3 80 Wczoraj, 19:41:36 Ostatni post: Dunolka Jarek 59 - PSA 52 (Stron: 1 2 3 4 ... 16 ) Dunolka 303 Wczoraj, 13:21:51 Ostatni post: Dunolka Leczenie według nowych wytycznych urologicznych - wysoki Gleason, młody wiek (Stron: 1 2 3 4 5 ) Wojtek45 87 14:35:28 Ostatni post: Armands Latarnik21: karuzela czeka.... (Stron: 1 2 3 4 ... 23 ) latarnik 441 09:07:36 Ostatni post: Armands Dziadek 84 lata (PSA 1500 ng/ml Gleason 4+4/8 aktualnie HT - Firmagon 120) (Stron: 1 2 3 4 5 ) Kiara 89 20:43:29 Ostatni post: Kiara Mój mąż po biopsji (Stron: 1 2 3 4 ... 9 ) Rednaomii 174 23:03:33 Ostatni post: Dunolka Sebek - diagnoza raka u 42 latka (Stron: 1 2 3 4 ... 11 ) Sebek78 211 20:12:48 Ostatni post: Armands Mój mąż 45 lat (Stron: 1 2 3 4 ... 8 ) Azja 147 07:37:36 Ostatni post: Edward Wznowa po prostatektomii i radioterapii ratującej (Stron: 1 2 3 4 ... 29 ) Dunolka 579 11:05:34 Ostatni post: Kiara Tata PSA 7,72 (Stron: 1 2 3 4 5 ) Maggie 87 19:03:28 Ostatni post: Armands Po 10 latach TATA znowu będzie walczyłzałamana80 6 17:38:22 Ostatni post: latarnik Na Suwalszczyźnie też świeci słońce (Stron: 1 2 3 4 ... 9 ) marek 178 14:19:29 Ostatni post: Armands Tata 71 l PSA 1932 ng/ml (Stron: 1 2 3 ) Agnes1986 57 12:24:51 Ostatni post: Agnes1986 Operacja robotem Da Vincijustka81 4 09:25:55 Ostatni post: Armands Tata ma raka ...Magdalena3456 14 10:55:26 Ostatni post: Dunolka Bądź czujny także w wieku nawet mniej niż 40 lat (Stron: 1 2 3 4 ... 8 ) piowoj 153 10:39:06 Ostatni post: Dunolka JĘDREK- BO W ŻYCIU TRZEBA WALCZYĆ O .. (Stron: 1 2 3 4 ... 16 ) Jędrek 318 18:34:54 Ostatni post: Armands AParsley-czas od operacji szybko płynie (Stron: 1 2 3 4 ... 7 ) AParsley 127 17:39:01 Ostatni post: AParsley Wątek Mino 54 - rozpoznanie CaP i co dalej?Armands 13 21:20:38 Ostatni post: Dunolka Rak prostaty z przerzutami do kości/rozległe/Lucyna850 5 22:28:39 Ostatni post: Dunolka Nowe posty Popularny wątek (nowe) Popularny wątek (brak nowych) Brak nowych postów Zawiera Twoje posty Zamknięty wątek PSA= 1.04. ng/ml. Po planowaniu 23.09.2010r mam ustaloną resymulację i rozpoczęcie RT : 33 frakcje po 2 Gy = 66 Gy. Następnego dnia 24.09.2010r robię PSA=0,702 ng/ml. No i w trakcie RT (20 frakcja ) trafiam 19.X.2010r na FORUM "GLADIATORA" RAK PROSTATY z pytaniem: I co dalej z tym CHOLERNYM SKORUPIAKIEM ? i trwam do dnia dzisiejszego
Rosnący poziom psa po operacji prostay Odpowiedz z cytatem Rosnący poziom psa po operacji prostay Szanowni PaństwoCzytam Wasz portal już od jakiegoś czasu i jest bardzo ciekawy dla osób które chwyciła ta straszna choroba ale od badnie na raka prosty zafundowane przez Prezydenta Gdyni u urologa PSA 3,8 do dalszej konsultacji u wizyta u urologa PSA wyrok rak prostaty06 2012 biopsja prostaty wynik w wycinkach igłowych nr 9, 11 ,12 foci adenocarcinomatis prostate G-2, gleason 3+ TK jamy brzuszne +kontrast- prostata powiększona w wymiarze poprzecznym 60X44, niejednorodna o zachowanych granicach. Pęcherzyki nasienne Prostatektomia radykalna badanie histopatologiczne Makroskopowo: Al-5 - płat prawy (5),YA1-6 - (6), Bl-5 - płat lewy (5), YB1-6 - (6), Ci-2 - linia cięcia cewki sterczowej (2), Di-2 - linia cięcia pęcherza moczowego (2), El-2 - pęcherzyki nasienne prawe wraz z linią cięcia nasieniowodu prawego (2), Fl-2 - pęcherzyki nasienne lewe wraz z linią cięcia nasieniowodu lewego (2), G - (1), Hi - I węzeł chłonny (i), H2-5 - pozostałe węzły chłonne (4) A - F - Materiał oznaczony „Gruczoł krokowy” - Gruczoł krokowy o wymiarach 5,5x3,5x5 cm, odjęty wraz z częściowo rozfragmentowanymi pęcherzykami nasiennymi długości do 2,2 cm oraz kikutami nasieniowodów długości do 2,5 cm. Na przekroju gruczoł zbudowany z różowo-beżowej, drobno- guzkowej tkanki. G - Materiał oznaczony „Węzły zasłonowe prawe” - 2 fragmenty tkanki tłuszczowej wielkości do 4 cm, w obrębie których stwierdza się 3 częściowo rozfragmentowane węzły chłonne wielkości od 0,5 do 1,7 H - Materiał oznaczony „Węzły zasłonowe strona lewa” - Kilka fragmentów tkanki tłuszczowej długości do 8 cm, w obrębie których znaleziono 10 beżowych, sprężystych węzłów chłonnych wielkości od 0,5 do 3,5 cm. Mikroskopowo: Prostatic intraepithelial hyperplasia, intermediate grade (A,E). hyperplasia nodularis prostatae (hyperplasia fibroadenomatosa, nodulus fibrosus, signa atrophiae focalis) Structura glandularum seminalium typica (E,F). Hyperplasia reactiya lymphonodorum (H). Pomimo dobrania dodatkowych wycinków i skrojenia pobranych pierwotnie nie uwidoczniono ogniska raka. Wskazane skonfrontowanie pierwotnych wycinków, na podstawie których postawiono rozpoznanie nowotworu oraz informacja, z jakiej części narządu pochodziły wycinki z rakiem. Ilość preparatów/bloczków: PSA 0, PSA 0, PSA 0,151Proszę Szanowni Państwo co o tym sądzicie po każdym PSA była wizyta u urologa idę na następną w lipcu co dalej robić. Dziękuje za odpowiedzi Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 28 cze 2013, 13:00 jack pisze:Szanowni PaństwoCzytam Wasz portal już od jakiegoś czasu i jest bardzo ciekawy dla osób które chwyciła ta straszna choroba ale od badnie na raka prosty zafundowane przez Prezydenta Gdyni u urologa PSA 3,8 do dalszej konsultacji u wizyta u urologa PSA wyrok rak prostaty06 2012 biopsja prostaty wynik w wycinkach igłowych nr 9, 11 ,12 foci adenocarcinomatis prostate G-2, gleason 3+ TK jamy brzuszne +kontrast- prostata powiększona w wymiarze poprzecznym 60X44, niejednorodna o zachowanych granicach. Pęcherzyki nasienne Prostatektomia radykalna badanie histopatologiczne Makroskopowo: Al-5 - płat prawy (5),YA1-6 - (6), Bl-5 - płat lewy (5), YB1-6 - (6), Ci-2 - linia cięcia cewki sterczowej (2), Di-2 - linia cięcia pęcherza moczowego (2), El-2 - pęcherzyki nasienne prawe wraz z linią cięcia nasieniowodu prawego (2), Fl-2 - pęcherzyki nasienne lewe wraz z linią cięcia nasieniowodu lewego (2), G - (1), Hi - I węzeł chłonny (i), H2-5 - pozostałe węzły chłonne (4) A - F - Materiał oznaczony „Gruczoł krokowy” - Gruczoł krokowy o wymiarach 5,5x3,5x5 cm, odjęty wraz z częściowo rozfragmentowanymi pęcherzykami nasiennymi długości do 2,2 cm oraz kikutami nasieniowodów długości do 2,5 cm. Na przekroju gruczoł zbudowany z różowo-beżowej, drobno- guzkowej tkanki. G - Materiał oznaczony „Węzły zasłonowe prawe” - 2 fragmenty tkanki tłuszczowej wielkości do 4 cm, w obrębie których stwierdza się 3 częściowo rozfragmentowane węzły chłonne wielkości od 0,5 do 1,7 H - Materiał oznaczony „Węzły zasłonowe strona lewa” - Kilka fragmentów tkanki tłuszczowej długości do 8 cm, w obrębie których znaleziono 10 beżowych, sprężystych węzłów chłonnych wielkości od 0,5 do 3,5 cm. Mikroskopowo: Prostatic intraepithelial hyperplasia, intermediate grade (A,E). hyperplasia nodularis prostatae (hyperplasia fibroadenomatosa, nodulus fibrosus, signa atrophiae focalis) Structura glandularum seminalium typica (E,F). Hyperplasia reactiya lymphonodorum (H). Pomimo dobrania dodatkowych wycinków i skrojenia pobranych pierwotnie nie uwidoczniono ogniska raka. Wskazane skonfrontowanie pierwotnych wycinków, na podstawie których postawiono rozpoznanie nowotworu oraz informacja, z jakiej części narządu pochodziły wycinki z rakiem. Ilość preparatów/bloczków: PSA 0, PSA 0, PSA 0,151Proszę Szanowni Państwo co o tym sądzicie po każdym PSA była wizyta u urologa idę na następną w lipcu co dalej robić. Dziękuje za odpowiedziWystępuje sprzeczność wyniku przedoperacyjnej biopsji z pooperacyjną histopatologią, porada patologa, żeby skonfrontować pooperacyjne badanie z ponownym badaniem zarchiwizowanej tkanki z biopsji jest z wszech miar sensowna. W Polsce niemożliwe jest jedynie założenie spodni przez głowę, więc niewykluczone jest pomylenie preparatów przy którymś z badań, bądź błąd patologa w ocenie materiału z biopsji. Literatura twierdzi że, histologicznie, Prostatic intraepithelial hyperplasia (zwana także atypical adenomatous hyperplasia, AAH) jest stanem pośrednim pomiędzy BPH (łagodnym przerostem prostaty), a mało agresywnymi zmianami nowotworowymi. Hipotetycznie, niedoświadczony patolog mógł przeszacować AAH, oceniając AAH jako CaP; tyle że to czysta spekulacja, dla weryfikacji należałoby ponownie zbadać próbki tkanki z krokowy o wymiarach 5,5x3,5x5 cm, odjęty wraz z częściowo rozfragmentowanymi pęcherzykami nasiennymi długości do 2,2 cm oraz kikutami nasieniowodów długości do 2,5 cm Być może niedoszczętność zabiegu - pozostawiono część pęcherzyków nasiennych? TRUS lub TK miednicy powinny zobaczyć ewentualnie pozostawione fragmenty. Napisz PW do aqq w sprawie ewentualnej celowości radioterapii na lożę po prostacie. Z tym, że w tej chwili jeszcze jesteś poniżej kryterium niepowodzenia leczenia chirurgicznego, czyli PSA>0,2. Pozdrawiam. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: jack » 28 cze 2013, 13:15 WitamSerdecznie dziękuje za szybką odpowiedż. Ten ostateczny wynik z badania histopatologicznego zrobiony po 3 tygodniach od oporacji z bardzo poważnej instytucji. A jak przedstawia się sprawa porłównania wyników kto to powinien zrobić i gdzie się ewentalnie zgłosić o pomoc i prawidłowe za odpowiedzi Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 28 cze 2013, 13:23 jack pisze:WitamSerdecznie dziękuje za szybką odpowiedż. Ten ostateczny wynik z badania histopatologicznego zrobiony po 3 tygodniach od oporacji z bardzo poważnej instytucji. A jak przedstawia się sprawa porłównania wyników kto to powinien zrobić i gdzie się ewentalnie zgłosić o pomoc i prawidłowe za odpowiedziTen raport z pooperacyjnej histopatologii istotnie robi wrażenie porządnie wykonanego badania z poważnej instytucji. Jeśli gdzieś był błąd, to w ocenie zrobić to, co patologowie z poważnej instytucji zalecają, należy się porozumieć z ośrodkiem, gdzie robiono w 2012 biopsję, i z pracowni histopatologicznej, która oceniała wycinki tkankowe z biopsji wypożyczyć bloczki parafinowe ze zarchiwizowanymi próbkami tkanki, a następnie oddać je do analizy histopatologicznej w tej bardzo poważnej instytucji, tak jak to sensownie proponują w swoim raporcie. Takie wypożyczenie to żadna łaska i nie powinno być z nim nadmiernego kłopotu. W razie oporów, niech się histopatolog z poważnej instytucji skomunikuje z pracownią, która oceniała materiał z biopsji. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: jack » 28 cze 2013, 13:52 Bardzo Dziękuję za odpowiedżSpróbuje zadziałać jak został przedstawione w odpowiedzi. Dziękuje Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: zosia bluszcz » 28 cze 2013, 14:01 Vanishing Carcinoma PhenomenonAbys nie czul sie samotny ze swoim problemem znikajacego raka prostaty (VC)polecam lekture watku el1948:Znikajacy rak prostaty rowniez, jesli znasz angielski:Archives of Pathology & Laboratory Medicine Online - Minimal or No Residual Prostatic Adenocarcinoma on Radical Prostatectomy: A 5-Year Experience With “Vanishing Carcinoma Phenomenon”Context.—“Vanishing carcinoma phenomenon” (VC) has been defined as the finding of minute or no cancer on radical prostatectomy specimens after a positive discuss our experience with VC and to recommend guidelines for its thousand seven hundred forty-one radical prostatectomy specimens (2004–2009) processed by whole-mount section procedure yielded 21 ( cases with VC and 6 ( cases with minimal carcinoma (≤2 mm) in the radical prostatectomy specimen. To find the eluding carcinoma in VC cases or more carcinoma in minimal carcinoma cases, the following was done: 3 levels of all the paraffin blocks were obtained; if negative, the paraffin blocks were melted, the tissue was flipped, and 3 levels were prepared. The tumor bank frozen tissue was also processed for routine deeper levels in the radical prostatectomy specimen of 21 VC cases failed to show malignancy; however, the flipping and recutting of the tissue yielded a focus of carcinoma (1–5 mm) in 16 of 21 cases and in 3 of 16 cases in the saved frozen tissue. In 1 of the 6 cases with minimal carcinoma, subsequent recuts of the flipped tissue displayed carcinoma (2 foci of tumor, II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/mlI'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/mlI'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml, I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/mlI'2019 PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; PSA ng/ml; cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; - ChT na drobnokomórkowca; RT napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/mlI'202002''I TK RaKaR-szef forum Złoty Gladiator Posty: 10209Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09Lokalizacja: Olsztyn Blog: Wyświetl blog (0) Strona WWW Odpowiedz z cytatem autor: kris1 » 29 cze 2013, 11:23 aqq pisze:Spokojnie - wiedzę teoretyczną macie ogromną, ale praktycznej - sorry - żadnej. Oczywiście ,że z nas nie operował ,bo nie jesteśmy chirurgami ( no chyba,że kiedyś w młodych latach przytoczone przypadki przez Rakara podobnie jak na Mazurach;..."Nawet u nas sztachetami liczą żebra"),ale sporo z nas z autopsji wie,jak u "niego było" ,a to już "zaczątek praktyki" ).No właśnie ;..."Jakie były warunki operacyjne? Tego nie wiesz, więc nie oceniaj materiału, który patolog opisał makroskopowo, tak jak widzi."Teraz z perspektywy czasu wiem co nieco o takich sytuacjach ( nawet w najbardziej optymalnych warunkach budowy anatomicznej,tusza pacjenta to dość skomplikowane "pole do popisu operatora") no i mamy co będę tu polemizował,bo raczej nie chodzi o "umowną granicę"wznowy >0,1 ng/ml,ale pierwszy po RP wynik i widoczne podwojenia PSA w ciągu 6 miesięcy z 0,072 do 0,152 ng/ml ( ciągła tendencja wzrostowa po RP).No i coś jeszcze: dunol pisze:Nowotwór jest gdzieś w Oto jest pytanie. Szukajcie,a znajdziecie:jack pisze:H - Materiał oznaczony „Węzły zasłonowe strona lewa” - Kilka fragmentów tkanki tłuszczowej długości do 8 cm, w obrębie których znaleziono 10 beżowych, sprężystych węzłów chłonnych wielkości od 0,5 do 3,5 co mogło pozostać w obrębie pozostałej niewypreparowanej tkanki limfatycznej - jakiej wielkości węzły chł. i z jaką zawartością (???) ; no i oczywiście w dalszej strefie "regionalnej".?Tak jakoś odnoszę to do swego przypadku; ..." miało nie być, a jest i to fakt niepodważalny".Pozdrawiam. kris. ur. I/10r- 6,14; III/10 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/ VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/ XI/11r. MRI = PET ; SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= 23 II PSA= 2,85 =3,18 = III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ; wykres PSA ...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem ".. ....Fiodor Dostojewski kris1 Złoty Gladiator Posty: 2213Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: dunol » 29 cze 2013, 14:01 ego, aczkolwiek wybujałe, to nie aż tak, by uważać, że mam wiedzę medyczną, choćby "forumowa" wiedza jest taka - powiedzmy - konsumencka, to znaczy chcę z grubsza rozumieć, co się dzieje w organizmie chorego, i chce wiedzieć, co z tym zrozumieniem weryfikacji tej wiedzy są zatytułował swój wątek "Rosnący poziom psa po operacji prostaty", czyli obchodzi go przede wszystkim, dlaczego PSA mu rośnie, o co ma pytać lekarza przy najbliższej powodem tego wzrostu może być - albo pozostałość łagodnej tkanki,- albo przetrwały to trzeba lekarza spytać, co on na to, jak to zamierza rada przed lipcową wizytą lekarską jest taka: Zrób prywatnie kolejne badanie PSA, zrób sobie TRUS z lekarz "z automatu" wyślę cię na radioterapię ratującą, albo od razu da hormony - to zanim wypełnisz te zalecenia, skonsultuj się z innym specjalistą. Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: mc: mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego. XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87; MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ. (VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12): PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7 Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: VI'12: 0,02;VII'12 tomograf: wszystko OK IV'13-II'14: tomograf OK, PET OK. Od marca 2014 bikalutamid VIII'14: - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewychHistopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi26 VIII'15 - PSA (bikalutamid?) " - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy? - Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę". dunol Złoty Gladiator Posty: 2379Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: jack » 30 cze 2013, 09:39 Witam Wszystkich których zainteresował mój to moja trzecia wizyta w poradni okologicznej po operacji. Lekarz jak na razie na moje pytania nie udzielał mi rzadnej odpowiedz dlaczego rośnie PSA tylko czekamy!. Mimo że pytałem. A poradnia jest w bardzo poważnym za wypowiedz. Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: jack » 30 cze 2013, 10:17 Lekarz prawie profesor ale zdarza się. Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 30 cze 2013, 10:36 jack pisze:Witam Wszystkich których zainteresował mój to moja trzecia wizyta w poradni okologicznej po operacji. Lekarz jak na razie na moje pytania nie udzielał mi rzadnej odpowiedz dlaczego rośnie PSA tylko czekamy!. Mimo że pytałem. A poradnia jest w bardzo poważnym za poważny jest szpital, w którym lekarz nie udziela odpowiedzi na pytania pacjenta? W kraju mojego zamieszkania takie postępowanie mogłoby się skończyć dla lekarza poważnymi konsekwencjami dyscyplinarnymi, w drastycznych wypadkach - do zakazu wykonywania zawodu Kto to jest "my" i na co czekamy? My, lekarze? My, lekarz z pacjentem? Czekamy, aż się znajdziesz w stanie nieodwracalnym, a potem ziemia przykryje błędy operatora i problem zniknie razem z upierdliwym pacjentem?Czy u was znany jest już taki wynalazek jak telefon, pomysł p. Grahama Bella z 1876 roku? Bo jeżeli już go macie, to może ten twój prawie profesor podniósłby słuchawkę i porozmawiał z operatorem, jak lekarz z lekarzem, i dowiedział się w ten sposób, co się stało podczas twojej prostatektomii i jakie należy z tego wyciągnąć wnioski?To twoje życie i twoje ryzyko, ale leczenie raka prostaty nie może się odbywać jako tragikomedia z miesięcznymi przerwami od odsłony do odsłony. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: jack » 30 cze 2013, 11:33 WitamPrawdopodobnie ten lekarz był przy mojej operacji. Piszę prawdopodobnie bo nie wiem gdzie znależć kto operował Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 30 cze 2013, 11:59 jack pisze:WitamPrawdopodobnie ten lekarz był przy mojej operacji. Piszę prawdopodobnie bo nie wiem gdzie znależć kto operowałZaraz...A komu podpisywałeś zgodę na operację? Czyje nazwisko jest na formularzu zgody? Jak to nie wiesz kto operował? Jak zapytasz, to szpital nie powie? Tajna operacja w wykonaniu anonimowego chirurga nieujawnionego pacjentowi? Nie rozmawiałeś przed operacją ze swoim chirurgiem?Przepraszam, ale szczęka mi opadła do samej ziemi. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: jack » 30 cze 2013, 12:41 Szanowny PaniePolska to nie Australia nie obrażając nikogo przepraszam. Jak opiszę jak przebiegała biopsja w szpitalu w dużym polskim mieście to do dzisiaj nie mogę o tym myśleć. Pana opis to sielanka w porównani do moich przeżyć ale może się mylę. Już pisałem ale brak mi odwagi może póżniej do operacji to przychodzisz dzisiaj do szpitala jutro rano operacja i po wszystkiemu podpis tu podpis tam. Szybkość niesamowita. Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 30 cze 2013, 12:57 jack pisze:Szanowny PaniePolska to nie Australia nie obrażając nikogo przepraszam. Jak opiszę jak przebiegała biopsja w szpitalu w dużym polskim mieście to do dzisiaj nie mogę o tym myśleć. Pana opis to sielanka w porównani do moich przeżyć ale może się mylę. Już pisałem ale brak mi odwagi może póżniej do operacji to przychodzisz dzisiaj do szpitala jutro rano operacja i po wszystkiemu podpis tu podpis tam. Szybkość nie bardzo rozumiem w jaki sposób różnica między Australią a Polską ma spowodować niemożliwość dowiedzenia się, kto pana operował. Niezależnie od kraju, niemożliwe chyba jest aby szpital ukrył przed pacjentem nazwisko operatora? Nie dają kopii podpisanego formularza? Nie ma dzinnego rozkladu operacji, o który można zapytać?Jeśli można prosić, niech się pan zbierze w sobie i jednak opisze swoje przeżycia, to będzie wartościowe dla następców, w tym sensie, że będą wiedzieć od których ośrodków trzymać się z bene, ja nie bardzo rozumiem dlaczego w Polsce każą kłaść się w szpitalu w przeddzień operacji. Na swoją prostatektomię zameldowałem się w recepcji szpitala o siódmej rano, a na stole operacyjnym byłem parę minut po ósmej. Pozdrawiam. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: dunol » 30 cze 2013, 15:11 Tym razem ja napiszę: chłopaki, bez raczej nie powinien przy pacjencie dywagować, "co to do licha może być, a co by było, gdyby było, a jeśli będzie tak, to tak, a jeśli inaczej, to co innego".Oczekuje się, że lekarz wystąpi z konkretnym podejrzeniem, z konkretną propozycją badań i lekarz zawsze z pacjentem "rozmawia", ale tak, jak z Kangurem, czyli mówi mu tylko tyle, ile on musi wiedzieć.(No, chyba, że przychodzi ...Kris do lekarza, ale Kris to inna historia).Nie zapominajmy, że statystyczny prostatowy pacjent to starszy pan, raczej mało obeznany z internetem, i raczej z tych, którzy to wolą nie Jacka mówi: "poczekajmy", co w przełożeniu na polski znaczy, że "na razie nic nie wiadomo, a co ja przypuszczam, to ja wiem, pacjenta ani straszył ani łudził nie będę".Poza tym formalny próg wznowy po prostatektomii to są dwa kolejne wzrosty powyżej na razie to kryterium formalne nie jest spełnione, chociaż jest spełnione Jack zapytał o konkrety, najprawdopodobniej dostałby konkretną piszemy mu, o co ma chodzi o nazwisko operatora, to wszędzie tak jest, że operuje zespół, a na dokumencie zgody umieszczone jest nazwisko chirurga odpowiedzialnego za się tylko domyślać, ile organów wycinają nam asystenci, a nawet w Australii.(Piszę na podstawie zwierzeń młodych polskich chirurgów, którzy praktykują w krajach Europy Zachodniej, oczywiście na konto doświadczonych europejskich specjalistów). Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: mc: mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego. XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87; MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ. (VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12): PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7 Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: VI'12: 0,02;VII'12 tomograf: wszystko OK IV'13-II'14: tomograf OK, PET OK. Od marca 2014 bikalutamid VIII'14: - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewychHistopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi26 VIII'15 - PSA (bikalutamid?) " - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy? - Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę". dunol Złoty Gladiator Posty: 2379Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: RaKaR-szef forum » 30 cze 2013, 15:45 Nota bene, ja nie bardzo rozumiem dlaczego w Polsce każą kłaść się w szpitalu w przeddzień operacji. Na swoją prostatektomię zameldowałem się w recepcji szpitala o siódmej rano, a na stole operacyjnym byłem parę minut po ósmej. Ponieważ byłeś przygotowany do operacji przez "prywatnych" fachowców, w "prywatnym" szpitalu, z prywatnego ubezpieczenia, jak pamiętam z dopłatą, w warunkach, o których jeszcze po sześciu latach od Twojego opisu tego zabiegu, my tu jesteśmy jeszcze w jakichś przebłyskach, namiastkach, ogólnie rzecz biorąc, takiego wykonania i opieki po operacji. W Polsce, przed planowaną operacją, pacjent musi być hospitalizowany, bo trzeba mu przeprowadzić badania, czy nadaje się w danym czasie na zabieg, dopilnować całkowitego opróżnienia (choć nikt go nie pilnuje), czy wygolił odp. miejsca na ciele, etc. Pytanie, kto przypilnowałby pacjenta, by był do zabiegu przygotowany? Sam pacjent, lekarz rodzinny, prowadzący urolog? Niestety, póki co, Wisła jeszcze kilka razy przyschnie z upływu, braku wody, nim moi niektórzy rodacy narzucą sobie samodyscyplinę. Przykład - myślisz, że jakby zlikwidowano obowiązkowy ZUS, na który wszyscy narzekają, ci narzekacze dobrowolnie odkładaliby sobie na emeryturę? Jesteśmy zbyt biedni (agent ubezp. powie, że właśnie wtedy trzeba odkładać), zbyt wiele spraw jest nieuregulowanych, albo zmienianych, (choćby zabranie prywatnych OFE), krajem zbyt fiskalnym (łapa podatkowa na oszczędnościach). Jest ogólny brak stabilności, przewidywalności dla zwykłego obywatela, dlatego 2,5 mln. rodaków wyjechało, lwia większość pozostanie tam na stałe, bo mam inne warunki i tę stabilność, bez względu na koniunkturę (kryzys).To jakiś absurd, by nie wiedzieć, kto mnie operował. To jakieś nieporozumienie, choć w rozmowie telefonicznej, pewien pacjent spod granicy z obwodem kaliningradzkim, opowiedział mi, że miał operowany pęcherz, nie wiedział co mu konkretnie na nim robiono, kto to robił. Po zabiegu nie mia lekarza prowadzącego, nikt z nim, prócz pielęgniarek, o przebiegu i stanu po operacji i stanu rozmawiał. Poprosił mnie jako gladiatora o pomoc. Pomogłem mu, ale bał się mojej interwencji, że mu "się odwdzięczą". Gdybym był na miejscu tego pacjenta, traktorami na gąsienicach nie zaciągnęliby mnie na operację. Arogancja niektórych lekarzy, nawet oddziałów szpitalnych bywa proponuję zapoznać się z prawami pacjenta. Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru 2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicoweI'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/mlI’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10; I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/mlI'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/mlI'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml, I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/mlI'2019 PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; PSA ng/ml; cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; - ChT na drobnokomórkowca; RT napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/mlI'202002''I TK RaKaR-szef forum Złoty Gladiator Posty: 10209Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09Lokalizacja: Olsztyn Blog: Wyświetl blog (0) Strona WWW Odpowiedz z cytatem autor: dunol » 30 cze 2013, 16:16 kangur__2007 pisze:Nota bene, ja nie bardzo rozumiem dlaczego w Polsce każą kłaść się w szpitalu w przeddzień operacji. Na swoją prostatektomię zameldowałem się w recepcji szpitala o siódmej rano, a na stole operacyjnym byłem parę minut po ósmej. U nas było tak:Operację zaplanowano na poniedziałek rano, zawieźliśmy małża do szpitala w niedzielę przed południem.(Chyba łatwiej pacjentowi przygotować się do operacji w szpitalu, niż w domu, prawda?)Po obiedzie (kleik) okazało się, że szpitalny rentgen jest uszkodzony, zatem dwóch zaplanowanych do prostatektomii pacjentów zawieziono (taxi) na zdjęcie płuc do innego powrocie - zamieszanie: w tzw. międzyczasie panie pielęgniarki, przeznaczoną małżowi lewatywę i golenie, zrobiły pomyłkowo jego współpacjentowi z był mocno zdziwiony. Współmieszkaniec gramotny, z mężowskiej branży zawodowej, kolejny raz w szpitalu na jakiś drobny zabieg - przecież wiedział, że żadne drastyczne wstępne ablucje są mu niepotrzebne. Czemu więc się zgodził?- Bo te pielęgniareczki były takie młode i milutkie... Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: mc: mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego. XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87; MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ. (VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12): PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7 Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: VI'12: 0,02;VII'12 tomograf: wszystko OK IV'13-II'14: tomograf OK, PET OK. Od marca 2014 bikalutamid VIII'14: - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewychHistopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi26 VIII'15 - PSA (bikalutamid?) " - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy? - Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę". dunol Złoty Gladiator Posty: 2379Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: jack » 30 cze 2013, 21:10 Szanowne Panie i PanowieNaprawdę w tej chwili kto mnie "kroił" to odległe znaczenie. Teraz dla mnie co dalej niektórzy piszą z Was że po dwóch PSA powyżej 0,1 będzie jakaś próba decyzji co dalej i za parę dni zobaczę. Prośba o jakich specjalistach myślicie odnośnie porównania co dalej robić inny urolog czy szukać dobrego onkologa. A odnośnie kto mnie operował to kochani to moja pierwsza taka poważna operacja w życiu stres totalny i w dodatku prawie jak wyrok po biopsji jak udałem się do lekarza który mnie kierował to widziałem takie zdenerwowanie w jego oczach, a ja nie miałem pojęcia o co chodzi - szok przeżyłem. A później szybkie szukanie szpitala i dobrego terminu na operacje. Terminy w szptalach były od 3-6 miesięcy a wszyscy lekarze operacja że się tak rozpisałem. Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 01 lip 2013, 05:37 U nas było tak:Operację zaplanowano na poniedziałek rano, zawieźliśmy małża do szpitala w niedzielę przed południem.(Chyba łatwiej pacjentowi przygotować się do operacji w szpitalu, niż w domu, prawda?)Po obiedzie (kleik) okazało się, że szpitalny rentgen jest uszkodzony, zatem dwóch zaplanowanych do prostatektomii pacjentów zawieziono (taxi) na zdjęcie płuc do innego powrocie - zamieszanie: w tzw. międzyczasie panie pielęgniarki, przeznaczoną małżowi lewatywę i golenie, zrobiły pomyłkowo jego współpacjentowi z był mocno zdziwiony. Współmieszkaniec gramotny, z mężowskiej branży zawodowej, kolejny raz w szpitalu na jakiś drobny zabieg - przecież wiedział, że żadne drastyczne wstępne ablucje są mu niepotrzebne. Czemu więc się zgodził?- Bo te pielęgniareczki były takie młode i milutkie...Golenie? Lewatywa? Tego u nas już ze 20 lat nawet do porodu nie robią... Mnie powiedziano, ze mam zjeść lekką kolację wieczorem dnia poprzedniego, natomiast rano przed wyjazdem do szpitala na nie jeść śniadania. Wszystkie badania były zrobione bez pośpiechu w poprzedzających dwóch tygodniach. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: RaKaR-szef forum » 01 lip 2013, 07:03 Wygląda to tak, jakbyś poszedł i przecięli ci wrzoda. A po wybudzeniu nie powiedzieli - kangurze, powiadam ci, wstań i idź, szkoda twego czasu na pierdoły?Eeee tam, u nas będzie lepiej. Ministerstwo zdrowia wraz z NFZ wpadły na pomysł, jak mniej wydawać kasiory z budżetu. Doszli oni do wniosku, że niektóre czynności można wykonywać w warunkach ambulatoryjnych, np. biopsje gruczołów kroczowych. Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru 2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicoweI'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/mlI’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10; I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/mlI'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/mlI'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml, I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/mlI'2019 PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; PSA ng/ml; cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; - ChT na drobnokomórkowca; RT napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/mlI'202002''I TK RaKaR-szef forum Złoty Gladiator Posty: 10209Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09Lokalizacja: Olsztyn Blog: Wyświetl blog (0) Strona WWW Odpowiedz z cytatem autor: kris1 » 01 lip 2013, 11:24 kangur__2007 pisze:Golenie? Lewatywa? Tego u nas już ze 20 lat nawet do porodu nie robią... Mnie powiedziano, ze mam zjeść lekką kolację dnia powszedniego, natomiast rano przed wyjazdem do szpitala na nie jeść śniadania. ..."o ja pierdziu"... Całkiem wiadomo,że u Was na "wielkich połaciach" nic nie rośnie,ale żeby aż tak... (???) . No i u nas już starych producentów (Spółdzielnie pracy inwalidów ociemniałych ) różnego przekroju szczotek i pędzelków (ręczna robota ) już praktycznie nie ma,no ale "zwyczaj" nadal te Wasze organizmy takie posłuszne :..."Wszystkie badania były zrobione bez pośpiechu w poprzedzających dwóch tygodniach": i nic w nich przed planowanym zabiegiem się nie może dziać (stany zapalne,krzepliwość krwi nie mówiąc o cukrach czy skokach w ciśnieniu tętniczym).A czy kolonoskopię także przeprowadzają bez problemów "z pełnym ładunkiem" ?. Pozdrawiam. kris. ur. I/10r- 6,14; III/10 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/ VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/ XI/11r. MRI = PET ; SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= 23 II PSA= 2,85 =3,18 = III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ; wykres PSA ...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem ".. ....Fiodor Dostojewski kris1 Złoty Gladiator Posty: 2213Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 01 lip 2013, 13:00 rakar pisze:Wygląda to tak, jakbyś poszedł i przecięli ci wrzoda. A po wybudzeniu nie powiedzieli - kangurze, powiadam ci, wstań i idź, szkoda twego czasu na pierdoły?Otóż nie, mnie trzymali po wyrżnięciu czego trzeba (5 godzin to trwało) przez pierwsze 36 godzin na OIOM-ie podłączonego do monitoringu i pneumatycznego masażu nóg, żebym nie dostał jakichś zatorów, z tlenem i elektroniczną pompą podającą morfinę z ketaminą na każde naciśnięcie własnego, prywatnego guzika. Potem drugie 36 godz. tak samo, z tlenem, morfiną i masażem, tylko bez monitoringu, w jednoosobowym pokoju na oddziale chirurgicznym, potem zdjęli kable i rury, dali dobrze zjeść i wygnali z cewnikiem do domu na piąty dzień po południu. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 01 lip 2013, 13:03 kris1 pisze:.A czy kolonoskopię także przeprowadzają bez problemów "z pełnym ładunkiem" ?. Pozdrawiam. nie - sam nie miałem, ale znam takich co mieli, i przedtem musieli wziąć takie środki, że podmuch wyrywał w toalecie okna z futryną, a rozbryzgi na ścianach były do trzeciego bene, golenie do porodu datuje się z czasów, kiedy połowa rodzących miała wszy łonowe. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kris1 » 01 lip 2013, 17:56 kangur__2007 pisze:..."a rozbryzgi na ścianach były do trzeciego piętra". To aż tak wysokie toalety u Was,czy może w tych środkach "odurzających" była także terpentyna w okolice "kości ogonowej"??? Pozdrawiam. kris. ur. I/10r- 6,14; III/10 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/ VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/ XI/11r. MRI = PET ; SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= 23 II PSA= 2,85 =3,18 = III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ; wykres PSA ...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem ".. ....Fiodor Dostojewski kris1 Złoty Gladiator Posty: 2213Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: dunol » 01 lip 2013, 23:26 jack pisze:Szanowne Panie i PanowieNaprawdę w tej chwili kto mnie "kroił" to odległe znaczenie. Teraz dla mnie co dalej niektórzy piszą z Was że po dwóch PSA powyżej 0,1 będzie jakaś próba decyzji co dalej i za parę dni zobaczę. Prośba o jakich specjalistach myślicie odnośnie porównania co dalej robić inny urolog czy szukać dobrego onkologa. Toż mówię, że dla ciebie sprawa kto operował i na ile plasterków/talarków pokroił twoją prostatę, jest w tej chwili już mało ważna. Liczy się wynik tej operacji, czyli poziom ty jesteś jeszcze "do wyleczenia", zatem jeśli lekarz konsultant - to o tym będziemy myśleć później, w zależności od tego, co ci teraz twój prowadzący lekarz powie, i jakie będzie kolejne sytuacja podobna jest do przypadku mego męża, zatem - w razie potrzeby - podzielimy się ile masz lat, z jakiego regionu jedno, Jacku:Nie miej do nas żalu, że my tu sobie w twoim wątku żartujemy, przekomarzamy jest z naszej strony pewna forma radzenia sobie z sytuacją - "zagadać" raka. Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: mc: mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego. XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87; MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ. (VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12): PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7 Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: VI'12: 0,02;VII'12 tomograf: wszystko OK IV'13-II'14: tomograf OK, PET OK. Od marca 2014 bikalutamid VIII'14: - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewychHistopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi26 VIII'15 - PSA (bikalutamid?) " - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy? - Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę". dunol Złoty Gladiator Posty: 2379Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: jack » 04 lip 2013, 09:26 WitamJestem po wizycie w poradni onkologicznej. i cóż lekarz sugeruje że mogła zostać część prostaty i dlatego PSA rośnie. Miały być konsulatcje lekaskie z onkologiem ale dopiero za tydzień. A więć Wszystkich Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: jack » 23 lut 2014, 19:50 WitamPrzepraszam że tak długo się nie odzywałem ale proszę o pomoc później opisze moje wyniki jestem po badaniu PET - sugeruje się nowotwór. Znalazłem się na radioterapii loży po operacji. I teraz najgorsze zacięła mi się psychika po kilku naświetleniach ta ciągła nagość i kobiety z obsługi w czasie układania na stole przekracza moje możliwości. Poradźcie co robić może są jakieś sposoby ja próbowałem stringi nie wolno. Jak to przejść od dwóch lat tylko nagość. Pozdrawiam Rocznik 1954 PSA 5,3 ng/ml, BP G2(3+2), TK j. brzusznej i mied. małej -b/z, Operacja radyk. prostaty, Badanie brak raka, PSA-0,072, PSA-0,102, PSA-0,151, PSA-0,150, PSA wolny 0,03, Testosteron-26,07, PET-sugeruje sie rak w wężle chłonnym przy lewym nacz. biodr., PSA-0,159, PSA wolny-0,03, Dehydrogenazara mleczanowa 171 u/l, Biopsja grubo igł. węzła lewego pachw. brak raka, do - RT na lożę Dg=60 Gy/30 fr na zespolenie Dg=66/30 fr, PSA- 0,088 jack Posty: 27Rejestracja: 24 cze 2012, 15:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: iwas » 23 lut 2014, 20:52 Personel medyczny przywyczajony jest do oglądania nagości pacjentów, ale dla pacjentów te sytuacje nie są zwyczajne i są problemem, nie tylko dla Ciebie. Staraj się o tej sytuacji nie myśleć w ten sposób, że tylko nagość. Może dłuższa koszulka pomoże. My kobiety ciągle się rozbieramy przed lekarzami - ginekologami, i też się tak czujemy jak Ty. No ale jeżeli trzeba, to wszystko można wytrzymać, w końcu nie biegamy nago po ulicy, a badanie przecież nie trwa bardzo Mąż (1961)PSA - 2009 r. - 3,87, biopsja(ujemna), 2009 r. - 4,47, biopsja komórki ASAP, 2010 r. - 4,66, biopsja komórki ASAPS, 2011 r. - 5,16, biopsja(ujemna), PSA 2013 r. - 5,96 - powtórna ocena histopatologiczna - Adenocarcinoma prostatae Gl. 3+3,LRP Kraków - badanie histopatologiczne: Adenocarcinoma prostatae Gleason 6 (3+3) pT2c N0 R0; PSA po LPR: lab. Kraków: 3 msc - 0,008; 6 msc - 0,006; 9 msc - 0,012; 12 msc - 0,013lab. Wrocław: 3 msc - 0,011; 6 msc - 0,012, 9 msc - 0,012, 12 msc - 0,015; 15 msc - 0,016; 1,5 roku 0,020; 22 msc - 0,019; 26 msc - 0,017; 2,5 roku - 0,012, 34 msc - 0,010, 3 lata - 0,014, 3,5 roku - 0,013, 4 lata - 0,013 iwas Posty: 1222Rejestracja: 07 paź 2013, 13:03Lokalizacja: Wrocław Blog: Wyświetl blog (0) Wróć do NASZE HISTORIE Kto jest online Użytkownicy przeglądający to forum: Ad111, Anna wozniak12, Konradp94, Misza, pawel_walbrzych i 316 gości
W 2013 PSA wynosiło 1,2 ng/ml i to był wynik mniej więcej stabilny od kilku lat z lekką tendencją wzrostową ok. 0,2 ng/ml/rok, ale w 2015 było już 2,63 ng/ml. Z kolei rok później (styczeń 2016) było nawet trochę mniej: 2,51 ng/ml i nagle w tym roku wystrzeliło do 4,84 ng/ml. Dyskusja na temat PSA po leczeniu radykalnym Odpowiedz z cytatem Dyskusja na temat PSA po leczeniu radykalnym Mimo, że tyle dyskutowaliśmy jakie wartości PSA można uznać za zerowe, dzisiaj zdenerwowałam się. 3 mies. temu PSA męża było 0,001 ng/ml, dzisiejszy wynik to 0,008 ng/ml. Jest 8 razy wyższe. Wiem, że po radykalnej radioterapii może wystąpić zjawisko fenomenu odbicia PSA. Tyle, że mąż nie miał radykalnej RT tylko uzupełniającą. Czy w takim przypadku może zaistnieć zjawisko fenomenu pozornego odbicia? Nie ukrywam, że następne badanie PSA bedzie mnie kosztować jeszcze większą dawkę o tym myślicie? Ewa ewaryn Posty: 2874Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 25 lut 2010, 15:55 Ewa, nie szalej. Na trzecim miejscu po przecinku, wynik może być rownież skutkiem kiepskiej kalibracji aparatury, wahań napięcia w sieci, i trzydziestu innych przyczyn technicznych. Kiedy aparatura działa na granicy swoich możliwości, dwa aparaty tej samej marki i typu stojące na tym samym stole mogą się różnić wynikiem nawet o rząd wielkości. Dr Patrick Walsh, który jest tym w światowej urologii, kim w Kościele katolickim papież, wiele razy pisał, że wszystko poniżej 0,1 ng/ml to jest ZERO. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: mrakad » 25 lut 2010, 18:19 Dotarłem do artykułu:PSA bounces after neoadjuvant androgen deprivation and external beam radiation: impact on definitions of L. Zietman, John MD., and William U. Shipley, of Radiation Oncology, Massachusetts General Hospital, Harward Medical School, Boston, MAwINTERNATIONAL JOURNAL OF RADIATION ONCOLOGY BIOLOGY PHYSICS (Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.) Rok: 2005, Vol 62, Zeszyt 3; s. 714-718Chyba kangur-2007 go polecał, ale jedynie w formie streszczenia (niestety nie zdołałem go na szybko odnaleźć).Wynika z niego co najmniej kilka rzeczy:1. Wahania poniżej ng/ml należy olać, bo nie dają żadnych podstaw do sensownego Dobrze rokujący nadir po RT to < ng/ml (im niższy tym lepiej).3. Wznowa po RT to nadir + 2 ng/ml lub nawet nadir + 3 ng/ Definicja Astro wznowy: co najmniej trzy kolejne wzrosty, lącznie nie mniej niż ng/ml, wszystkie ponad ng/ po RP to przekroczenie ng/ml i dalszy wzrost (dla innych wzrost ponad ng/ml i dalszy wzrost).Twojemu mężowi bardzo daleko do tych poziomów. Co ja myślę? Myślę, że niepotrzebnie panikujesz. Wiem, że łatwo to pisać komuś, kto zaczął panikować po wzroście z ng/ml do ng/ml. Wam jeszcze daleko do moich Mrakad Ur. I-1953. PSA biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex co trzy miesiące. PSA: IV-2008 VII-2008 X-2008 I-2009 IV-2009 VII-2009 X-2009 XII-2009 III-2010 VI-2010 X-2010 I-2011 HT zakończona! co pół roku VII-2011 HT wznowiona! VI-2013 IX-2013 I-2014 III-2014 VI-2014 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 I-2015 IV-2015 VII-2015 XI-2015 II-2016 V-2016 VIII-2016 Zmiana Zoladexu na EligardTylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.) Albert Einstein mrakad Posty: 1019Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: ewaryn » 25 lut 2010, 18:29 Mrakad! człowiek poczuje oblewający go strach, to słowa : nie panikuj, nie szalej brzmią jak najpiękniejsza raz bardzo Ci dziękuję. Ewa ewaryn Posty: 2874Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: ewaryn » 25 lut 2010, 20:38 No i rozjaśnia się. Mąż wrócił do domu, wzięłam wynik PSA do ręki, a tam pisze:<0,008. Na poprzednich wynikach znaku mniejszości nie ma, a w tym akurat się pojawił. Badanie robimy w CO - wygląda na to, że inaczej ustawili aparat. Tylko dlaczego?Krwinki białe samodzielnie odbiły do poziomu 6, OK Ewa ewaryn Posty: 2874Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: anko2 » 25 lut 2010, 21:59 Ewa . Jest kolosalna różnica między PSA <0,008 , a 0,008. Cieszę się . Pozdrawiam. Anko Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )LRP r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia ( negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002 anko2 Posty: 609Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: monika » 25 lut 2010, 22:37 Ewuniu,i ja się cieszę z Tobą . Tatuś 16- 04-09:CaP 7(3+4), 8(4+4), npl do od nas 05-08-2010 tuż przed południem... "Dłonim daleko,sercu zawsze blisko..." monika Posty: 433Rejestracja: 16 kwie 2009, 22:45Lokalizacja: Garwolin Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: Marianka » 26 lut 2010, 11:24 Ewo miałaś niezłą jazdę, duzo siwych włosów się razem z Tobą Szwagier, lat 58 I/2010 RP, III/2010 PSA 0,8 CT czysto, V/2010 RT 66Gy PSA 0,8 początek HT, IV/2011 koniec HT PSA 0,025, VI/2011 PSA 0,031, VIII/2011 PSA 0,042, X/2011 PSA 0,07 XI/2011 CT , liczne przerzuty w zatoce klinowej, zmarł XI/2011 Marianka Posty: 71Rejestracja: 05 wrz 2009, 20:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 26 lut 2010, 13:51 ewaryn pisze:No i rozjaśnia się. Mąż wrócił do domu, wzięłam wynik PSA do ręki, a tam pisze:<0,008. Ewa, a nie mówiłem, żeby nie szaleć? Teraz weź dobre czerwone i się napij, w ramach rehabilitacji psychologicznej. Mnie od samego początku przy każdym badaniu PSA piszą <0,04 ng/ml. Gdybym się miał wsłuchiwać w dalekie miejsca po przecinkach, to już by mi przyszło oknem skakać z wysokiego piętra, na zasadzie, że 0,04 ng/ml to pięciokrotnie więcej niż 0,008 ng/ml, a 40-krotnie więcej niż 0,001 ng/ ze znakiem < znaczy to wszystko po prostu tyle, że moje laboratorium ma aparaturę z najniższym użytecznym odczytem 0,04 ng/ml a twoje z najniższym użytecznym odczytem 0,008 ng/ml. Wszystko poniżej zaś należy olewać i uważać za ZERO, bo co by nie wyszło poniżej granicznych wartości 0,04 ng/ml czy 0,008 ng/ml to nie jest wynik, tylko elektroniczne halucynacje, które aparatura sobie produkuje na własny było u was "0,001 ng/ml", a teraz "poniżej 0,008 ng/ml" prawdopodobnie dlatego, że do laboratorium w końcu przyszla kontrola, kazali 20-letniemu technikowi analityki medycznej po raz pierwszy od zainstalowania aparatury przeczytać instrukcję obsługi i opieprzyli go za to, że nie wpisuje wyniku tak jak instrukcja zaleca, tylko przepisuje pierdoły z displayu. Albo po pięciu latach używania aparatury wreszcie uskladali pieniądze na to, żeby przyjechał instruktor od producenta i urządził personelowi kurs, jak tą aparaturę należy obsługiwać i jak interpretować te cyferki, które się tam na displayu pokazują. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: ewaryn » 26 lut 2010, 14:13 Wszystkim bez wyjątku bardzo serdecznie dziękuję. Przeżyłam, nazwijmy to po imieniu - parę godzin bezsensownego strachu. Ale dzięki Wam spojrzałam na sprawę z Waszego punktu widzenia i było mi łatwiej...a potem i sprawa się wyjaśniła...jeszcze raz dziękuję i serdecznie pozdrawiam Ewa ewaryn Posty: 2874Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: mrakad » 26 lut 2010, 14:21 Przynajmniej niektórzy z nas dla takich postów nie uciekają z tego forum. i piszą nie zawsze zwracając dostateczną uwagę na formy. ;(Pozdrawiam,Mrakad Mrakad Ur. I-1953. PSA biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex co trzy miesiące. PSA: IV-2008 VII-2008 X-2008 I-2009 IV-2009 VII-2009 X-2009 XII-2009 III-2010 VI-2010 X-2010 I-2011 HT zakończona! co pół roku VII-2011 HT wznowiona! VI-2013 IX-2013 I-2014 III-2014 VI-2014 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 I-2015 IV-2015 VII-2015 XI-2015 II-2016 V-2016 VIII-2016 Zmiana Zoladexu na EligardTylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.) Albert Einstein mrakad Posty: 1019Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: TOM46 » 26 lut 2010, 15:18 Ewo, też się cieszę z Wami. ZERO Twojego męża jest pięciokrotnie mniejsze od ZERA Kangura (to była próba żartu matematycznego ) Diagnoza PSA 111,9; Biopsja GS 9 (4+5); od marca HT (od marca 2009 eligard co 3 miesiące, w końcu sierpnia zmiana na Zoladex co 12 tygodni, od sierpnia 2009 flutamid 3xdziennie, ostatni rok 2xdziennie); Scyntygrafia, TK nie wykazują przerzutów, możliwe wyjście poza torebkę; - PSA 39; RT - 74 Gy w ciągu 37 dni, - PSA 16; druga scyntygrafia nie pokazuje przerzutow; - PSA 4,8; - PSA 1,7; 0,8; 0,344; 0,239; fosfataza alkaliczna 151,3 U/l; - PSA 0,155; - PSA - PSA 2,85 ; - PSA 6,21; fosfataza alkaliczna 159; połowa września PSA 7,5; trzecia scyntygrafia czysta; - PSA -9,5, węzły chłonne w płucach powiększone, PSA-11,96; EBUS, nowotwór w węzłach w diagnozie, - PSA 18,....1/.2012 PSA-26,5 2/2012 PSA-160, docetaxel, encorton PSA 190, ALP 650, PSA 112, ALP 1140, drugi wlew docetaxel, PSA - 66, ALP 1104, regresja węzłów w płucach; 5/2012 PSA 22 czwarty wlew, 8/12 szósty wlew PSA 7,13, 9/2012 siódmy wlew PSA 7,4, ostatni, ósmy wlew 10/12 PSA 10,01, ALP 216,6, 11/2012 PSA 79,5, PSA 240 Tomek odszedł od nas 15 kwietnia 2013r. TOM46 Posty: 695Rejestracja: 16 lut 2009, 18:38 Blog: Wyświetl blog (0) Odpowiedz z cytatem autor: kangur__2007 » 27 lut 2010, 00:40 Ponieważ z powodu ED (erectile disorder) chwilowo został nam zakłócony tradycyjny męski konkurs pt. "A mój ... jest większy od twojego!", kompensujemy to, pokazując sobie nawzajem w krzakach, kto ma większe zero. KANGUR 2007 (Australia), zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, (3+4); 1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczynioweHistopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, (3+4); PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE ( progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: kangur__2007 Złoty Gladiator Posty: 2309Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39 Blog: Wyświetl blog (0) Wróć do O CZYM POWINNIŚMY WIEDZIEĆ PRZED, W TRAKCIE I PO LECZENIU Kto jest online Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości No i po konsultacji u dr S., któremu przekazałem wszystkie moje obawy. Pan doktor stwierdził, że rzeczywiście PSA rośnie, ale po 14 miesiącach od operacji skala tego wzrostu nie jest jakaś ogromna. Stwierdził że, niestety, u pewnej liczby pacjentów po RP, ale i po radioterapii, występuje wzrost PSA. PSA-1,0 6/2010 HT: Flutamid 9/2010 PSA-0,33 12/2010 wzrost PSA dodano Eligard. 3/2011 PSA-5 potem wzrost do 20 RT paliatywna na węzły chłonne pachwinowe, potem druga RT na kość krzyżową (porażenie nerwu) 5/2011:Chemioterapia:Docetaxel PSA-40 zmiana na Cabazitaxel PSA-94 Powrót do Eligardu plus Flutamid.

Prawdopodobieństwo raka przy Twoim obecnym wyniku to 50-60%. A zaraz potem cytujesz tabelkę z artykułu, ktorego początek wygląda jak następuje: Useful For. Assessing the risk of prostate cancer in patients with borderline or moderately increased total PSA (4.0-10.0 ng/mL) O tym, że wyliczanie f/tPSA ma sens jedynie gdy tPSA zawiera się

cYQp.
  • 3atk6p85xp.pages.dev/105
  • 3atk6p85xp.pages.dev/271
  • 3atk6p85xp.pages.dev/270
  • 3atk6p85xp.pages.dev/157
  • 3atk6p85xp.pages.dev/31
  • 3atk6p85xp.pages.dev/49
  • 3atk6p85xp.pages.dev/217
  • 3atk6p85xp.pages.dev/245
  • 3atk6p85xp.pages.dev/159
  • wzrost psa po operacji raka prostaty forum